Partager sur Pinterest
Leire Cavia/Stocksy United (en haut à droite); ohlamour studio/Stocksy United

Dans presque toutes les grandes villes des États-Unis, vous pouvez regarder dans une rue bondée et voir une diversité qui aurait été inconnue il y a à peine cent ans.

L’Amérique a souvent été qualifiée de «melting pot» en raison de son histoire d’immigration et de la variété des cultures et des traditions qui ont trouvé refuge sur ses côtes.

Pourtant, pour vraiment honorer les gens variés qui font leur vie ici, nous devons d’abord les voir.

Cela commence par la façon dont nous parlons, comprenons et classons le teint de la peau, de la communauté médicale aux soins de la peau et au-delà.

Dans l’état actuel des choses, une grande partie de la compréhension collective du teint de la peau est dictée par le Types de peau Fitzpatrick (FST). Si vous avez consulté un dermatologue, vous les connaissez peut-être.

L’échelle Fitzpatrick Skin Type (FST) a été développé en 1972 par Thomas Fitzpatrick comme moyen de déterminer la probabilité que différentes nuances de peau brûlent ou ne brûlent pas avec l’exposition au soleil ou pendant la photothérapie.

Lors de l’invention de l’échelle, les patients de Fitzpatrick étaient à l’origine des Blancs, rendant une échelle de I à IV qui reflète les tons de peau plus clairs. En 1988, V et VI ont été ajoutés pour inclure les tons chair plus foncés.

Les 6 types indiquent la quantité de mélanine qui est présent dans la peau. Cela détermine la probabilité que la peau brûle en cas d’exposition à Le rayonnement UVy compris le soleil et d’autres formes de luminothérapie.

Le type I contient le moins de mélanine et est le plus susceptible de brûler, tandis que le type VI a moins tendance à brûler en raison de la présence de plus de mélanine.

Le FST est utilisé dans divers contextes cliniques pour :

Alors que le FST est encore largement utilisé dans la communauté médicale, il a des limites qui ne doivent pas être ignorées.

D’abord, il s’agit d’une enquête subjective autodéclarée. Questions au sein du FST concernant coup de soleilla fréquence du bronzage, etc. peuvent être facilement mal interprétés.

Études ont montré qu’il y a un manque de fiabilité dans les réponses à ces questions spécifiques, en particulier en ce qui concerne différentes cultures et races.

Deuxièmele FST ne traite pas les réactions cutanées plus nuancées à photothérapie– comme l’irritation, la sensibilité et les démangeaisons – qui peuvent être plus prononcées dans les tons de peau plus foncés.

Selon recherche 2020, il y a des considérations spéciales nécessaires lors du traitement de la peau de couleur. Par exemple, le Fondation nationale du psoriasis note que les peaux plus foncées peuvent nécessiter des doses plus élevées de photothérapie et que de nombreux praticiens peuvent être mal à l’aise en raison de leur inexpérience avec ces types de peau.

Pour ce faire, les questions pourraient être révisées pour aborder l’ensemble du spectre des réactions qui se présentent à des degrés divers sur différents types de peau.

Le FST est une norme couramment utilisée dans les milieux cliniques pour discuter de divers tons de peau, du pâle au foncé. Ces 6 types ou tons de peau sont largement adoptés même en dehors du cadre clinique.

Selon un article de Reuter.

Cependant, le fait de n’avoir que 6 types de peau a créé des défis et des limites pour l’IA et l’apprentissage automatique. En plus de cela, l’article a noté que le fait d’avoir quatre catégories pour la peau blanche et une pour la peau noire et brune ne tient pas compte de la diversité parmi les personnes de couleur.

En conséquence, Google adopte le Échelle de teint de peau de moine. Il s’agit d’une échelle élargie qui reflète davantage la diversité réelle des tons de peau.

Partager sur Pinterest
La photographe brésilienne Angelica Dass à l’avant-première de l’exposition « The Nature of Color », American Museum of Natural History, New York, États-Unis – 03 mars 2020. Par Vanessa Carvalho/Shutterstock

En elle Humanae projet, l’artiste brésilienne Angélica Dass a associé des milliers de photos de différents tons de peau avec le Système de couleurs Pantone (PCS), conçu pour normaliser les couleurs pour l’identification et la correspondance dans les documents imprimés. Le travail de Dass remet en question notre façon de penser aux tons de peau et à l’ethnicité.

Est-ce que cela a été utile?

Comment une échelle clinique destinée à l’origine à déterminer la réaction de la peau au soleil est-elle devenue la norme pour identifier le teint de la peau, souvent confondue pour déterminer l’ethnicité et la race ?

Une enquête anonyme auprès de dermatologues menée par le Dr Susan Taylor et ses collègues, 31 pour cent ont déclaré avoir utilisé la FST pour décrire la race ou l’origine ethnique du patient.

Banc de recherche a rapporté que la moitié de la population américaine sera d’origine non européenne d’ici 2050.

De plus, le Bureau du recensement des États-Unis note que le pourcentage de personnes ayant déclaré plusieurs races a augmenté plus que tout autre groupe à race unique, passant de 2,9 % de la population (9 millions de personnes) en 2010 à 10,2 % de la population (33,8 millions de personnes) en 2020.

Alors que la distinction des tons de peau s’estompe, nous devons élargir notre réflexion en dehors de l’utilisation du FST seul.

Nous devons reconnaître son intention initiale et tirer parti de ce que nous avons appris dans le domaine de la santé de la peau pour développer de meilleures façons de discuter des tons de peau.

Cliniquement, ce travail est en cours. Cependant, nous devons traduire et appliquer ces apprentissages pour les utiliser dans le développement de produits de soins de la peau, les thérapies et la formation médicale.

Tant sur le plan clinique que culturel, nous devons profiter de l’occasion pour examiner le TSF avec une nouvelle perspective également.


Jenny Yu rejoint l’équipe des affaires médicales de Healthline avec une expérience dans la recherche clinique, l’éducation et la pratique clinique. Elle a de l’expérience dans les opérations cliniques, les processus de recherche et l’innovation. Sa passion est d’éduquer dans le domaine des conditions, de la prévention et du bien-être. Son rôle au sein de l’équipe d’intégrité médicale est d’assurer un contenu médical précis et cohérent dans la croissance stratégique de Healthline.